Gestores interesantes
Crispin Odey en enero del 2012, sus resultados en 2011 habían sido decepcionantes, insistía en invertir en un activo pasado de moda sin presencia en las carteras -la bolsa- y, lo que era peor aún, encontraba valor en compañías europeas en pleno debate sobre la ruptura del euro y la vuelta a la recesión.
Sus pronósticos se cumplieron, pese a ser un año marcado por el debate político y por las dudas macroeconómicas, la bolsa europea, aunque volátil, no cesó de subir, demostrando una vez más que la bolsa y la macro no siempre van de la mano. El fondo insignia de Crispin lidera todo los ranking de 2012, subió en torno a un 30%, un comportamiento excepcional. No ha sido el único, los stock picker tuvieron un año magnifico, las dudas macro les ha permitido cazar buenas compañías a magníficos precios. Entre todos ellos me gustaría destacar y detenerme en Richard Pease. Su fondo se ha revalorizado un 25.46% en el 2012 y desde su creación – hace ahora tres años – acumula un 52% frente a una subida del 4% del Euro Stoxx 50.
Otros interesantes: (Lista sacada de comentarios de inbestia)
Bestinver
Nicolas Walewski de Alken. A mi me encanta.
Jean Marie Eveillard, de First Eagle Funds;
William J. ruane (Sequoia Fund)
Orbe Investimentos en Brasil (excelente track record)
Don Yakctman (Yacktman Asset Management)
Martin Whitman (Third Avenua Value Fund)
Mario Gabelli (Gabelli Asset Fund)
Walter Schloss, etc…
Yacktman Fund(YACKX) es un fondo impresionante, pero no se si se comercializa en Espana. Yo al menos no lo he encontrado.
Seth Klarman
Skagen, una gestora de fondos value noruega, tiene un fondo muy interesante que invierte parte en el país y parte internacionalmente.
Una idea que tengo es usar las acciones que tengan este tipo de gestoras en cartera y aplicar sobre ellas estrategias de momentum, pero es necesario que tengan una rotación de cartera muy baja. Por otra parte, Noruega me parece un país muy interesante para invertir, una economía fuerte con petróleo y el escudo que ello representa para su divisa contra la inflación.
Normalmente los fondos son mas interesantes para buy&hold por comisiones diversas, pero para aplicar momentum lo ideal es hacer coberturas con derivados cuando crees que va a caer, sin necesidad de tocar el fondo.
La idea es aplicar un criterio técnico sobre acciones con buenos fundamentales. Una opción es dejar que buenos gestores seleccionen esas acciones por mí. Sobre todo en Europa, porque en USA es más fácil usar un screener con filtros fundamentales. Aquí está el screener de FT, pero no me gusta mucho.
Segun jose enrique moreno:
En: http://www.inbestia.com/blogs/post/joel … -acciones/
Mientras siete de cada diez gestores de fondos profesionales han tenido rentabilidades inferiores a los índices representativos de bolsa, los de la escuela de valor ha tenido de forma consistente mejores resultados que los índices.
Algunos ejemplos:
Bestinver(España) rentabilidad media del 17% en 20 años.Elcano sicav, Sia, Aviva…
Skagenfunds(Noruega) rent 17% en 11 años.
Orbe (Brasil), rent del 35% en 11 años.
Sabino Capital (México ), rent del 40% en 12 años.http://www.sabino.biz/Sabino%20Performa … 9-2012.pdf
En USA cuna del value, tenemos muchas gestoras más.
Comisiones de Skagen Fund, me parecen bastante razonables:
SKAGEN does not charge subscription or redemption fees. As stated in the KIID we have the possibility of introducing such costs, but we have no plans of doing so.
SKAGEN Kon Tiki has a yearly ongoing charge of 2%. If the fund performs better than the reference index, Skagen and the shareholders will share the excess return 10/90 respectively, to a total cost of 4%. If the fund underperforms against the reference index Skagen reduces its fee correspondingly. The minimum cost, however, is 1% per year.
In 2012 the total cost amounted to 1,51%. The average yearly total cost since the fund started is 2,90%.